It is currently Sun May 28, 2023 7:52 am


All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 13 posts ] 
Author Message
 Post subject: LDS våben debat
PostPosted: Tue Dec 01, 2015 5:41 pm 

Joined: Sun Jul 22, 2012 8:47 pm
Posts: 255
Hold (Team): The Royal Scots
Jeg er godt nok blevet advaret mod at åbne en debat om LDS våben regler men den vil jo komme før eller siden :D Jeg har jo også bemærket at du SchlagtSieTot ikke går af vejen for en god debat :D og velkommen tilbage ;)
Jeg tillader mig at starte en tråd til det.

SchlagtSieTot wrote:
"Skade" er da fordelt noget underligt. En russisk 7,62 og en NATO 7,62 er slet ikke det samme. Det er underligt at forestille sig, at en AKM 7,62x39 skulle give lige så meget skade som en G3 7,62x51 - og en G3 har langt bedre rækkevidde og større rekyl.

En AKM giver nok ikke mere skade end en AK74. Det kan godt være AKM skyder med en tungere kaliber (7,62x39), den er til gengæld meget langsommere og har en væsentligt kortere rækkevidde og dårligere præcision.

En PKM skyder med en 7,62x54r - samme kaliber som SVD, og altså større end NATO 7,62.

Edit: selvfølgelig aflevere en 7,62 m mere energi ved anslag, hvert fald på de første hundrede meter, men efter der, der er 5,45 mere konsistent. En AKM burde altså ikke give ubetinget mere damage end en AK74, kun "i starten".

Og så er der noget med, at 5,45 bedre kommer igennem plader i fragveste, men det ved jeg ikke så meget om.


Jeg vil bestem ikke sige at skemaet er uden fejl og ikke kan rettes men for at kunne rettet i det er man nød til at vide hvordan systemet er bygget op og hvor det har sine begrænsninger.

Projekter: der skal alle våben fordeles på 6 pladser. 1 (den mindste) går til pistol. 6 går til den tunge ende (50cal og den dur). det giver 4 pladser tilbage til at fordele på.

ROF: (eller cyklus som det tal i tabellen endelig er) kan stille som man vil og bliver udregnet som RPM/60=RPS. 1/RPS. cyklus=RPS*1000/2.

Skade: kan når man spiller med den protokol hvor der kan være 200 spiller stilles som:
Damage 1 = 26 HP
Damage 2 = 30 HP
Damage 3 = 34 HP
Damage 4 = 44 HP
Damage 5 = 50 HP
Damage 6 = 136 HP
Damage 7 = 186 HP
Damage 8 = 199 HP
Damage 9 = 200 HP
Damage 10= 195 HP
Damage 11= 102 HP

rekyl: da det jo ikke er sådan at der lige pludselig kommer rekyl på ens våben er det lavet sådan at de første skud i en byge gør fuld skade og falder så. talet i rekyl er hvor mange skud der kan skydes inden det bliver reduceret.


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Tue Dec 01, 2015 7:32 pm 
User avatar

Joined: Mon Apr 18, 2011 10:14 am
Posts: 539
Location: Sjælland
Hold (Team): OPFOR - OПФОР
Hej Friis! :D
Tak for din nye video, den var meget informativ.

Jeg er helt med på, at systemet er nyt og derfor skal man jo lære alting at kende osv.

Jeg vil gerne lige spørger, er der mulighed for, at systemet kan programmeres således, at damage falder over afstand?
Eksempelvis at en AKM giver "fuld" skade de første 75 meter, hvor efter den falder (gradvist eller umiddelbart) efter den fastsatte afstand - 75 meter i dette tilfælde.

Er det nogen sammenhæng mellem ammunitions type og kevlar? Så at eksempelvis en AK74 har et mindre skade output, til gengæld er den mere konsistent og falder ikke så meget som AKM, og måske skære den bedre igennem plader.

NATO 7,62 (G3, FN FAL etc) og russisk 7,62x54 (PKM, SVD) bør have mere eller mindre éns stats.

Russerne har nogle andre, på mange måder specielle våben med en lidt underligt ammunition. Bla AS VAL og VSS. De skyder med en 9x39 speciel subsonisk AP bønne, der har ca dobbelt energi sammenlignet med en 9mm parabellum. Til gengæld har den en maksimal effektiv afstand på ca 400 meter. Overført til LDS systemet forestiller jeg mig, at disse våben skulle give fuld hammer og ignorere kevlar, men på en meget begrænset afstand.

Det kunne jo være interessant hvis man kunne overføre nogle af disse ballistiske mekanismer over til LDS systemet. Måske ikke 1:1, men tilpasset. Så man kan skabe nogle realistiske fordel og ulemper ved de forskellige våben.

_________________
Поехали!
Я боролся с восстанием - OPC 2012
Islamic all-stars 2013


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Tue Dec 01, 2015 8:35 pm 

Joined: Sun Jul 22, 2012 8:47 pm
Posts: 255
Hold (Team): The Royal Scots
det kan man desværre ikke


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Tue Dec 01, 2015 8:47 pm 
User avatar

Joined: Mon Apr 18, 2011 10:14 am
Posts: 539
Location: Sjælland
Hold (Team): OPFOR - OПФОР
Så der er kun mulighed for, at fastsætte en specifik skade værdi, og den rækker så lige så langt som lyskeglen?

_________________
Поехали!
Я боролся с восстанием - OPC 2012
Islamic all-stars 2013


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Tue Dec 01, 2015 9:25 pm 
User avatar

Joined: Mon Apr 18, 2011 10:14 am
Posts: 539
Location: Sjælland
Hold (Team): OPFOR - OПФОР
Vil du ikke forklare det der rekyl igen? Jeg har lidt svært ved at forstå det.
:lol:

_________________
Поехали!
Я боролся с восстанием - OPC 2012
Islamic all-stars 2013


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Tue Dec 01, 2015 10:06 pm 

Joined: Wed May 12, 2010 4:14 pm
Posts: 386
Hold (Team): 1st. E.O.T. Яecon
Synes ikke vss og as val skal kunne pløkke igennem BA - kun russerne har den mulighed og jeg forestiller mig en masse powergaming på den bekostning. Egentlig ser jeg ikke behovet for mange ændringer i skemaet man kan jo roligt sige at våbnenes fordele/ulemper er noget mere detaljerede end de vi har nu med HB skydere.


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Tue Dec 01, 2015 10:15 pm 

Joined: Sun Jul 22, 2012 8:47 pm
Posts: 255
Hold (Team): The Royal Scots
Du skal se det som en fjernbetjening der sender et signal. En række tænd, sluk. 0'er og 1-er.
Projekter bestemmer hvor langt den kan lyse.
I signalet er der information om hvem der skyder og hvad skade det skal gøre.

jeg har her prøvede at lave nogle eksempler med rekyl og kevlar:

rekyl virker på den måde at har du en rekyl på 2 giver dine 2 første fuld skade. 3 skud 50% skade, 4 giver 40%, 5 giver 30%, til man når ned på 10%

har man 100H og 1 kevlar vil en M4 Karabin Serie på fullauto gøre skade sådan:
1. skud 34 skade mister 50% pga kevlar = 17 = 83H tilbage
2. skud 34 skade = 49H tilbage
3. skud 34 skade mister 50% pga recoil = 17 = 32H tilbage
4. skud 34 skade mister 60% pga recoil = 14 = 18H tilbage
5. skud 34 skade mister 70% pga recoil = 10 = 8H tilbage
6. skud 34 skade mister 80% pga recoil = 7 = 1H tilbage
7. skud 34 skade mister 90% pga recoil = 3 = 0H tilbage



bliver det samme gjort med en m249 vil det se sådan ud:
1. skud 34 skade mister 50% pga kevlar = 17 = 83H tilbage
2. skud 34 skade = 49H tilbage
3. skud 34 skade = 15H tilbage
4. skud 34 skade = 0 tilbage



med AKM Series ser det sådan ud:
1. skud 44 skade mister 50% pga kevlar = 22 = 78H tilbage
2. skud 44 skade = 34H tilbage
3. skud 44 skade mister 50% pga recoil = 22 = 12H tilbage
4: skud 44 skade mister 60% pga recoil = 18 = 0H tilbage

håber det forklare det lidt bedre!


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Tue Dec 01, 2015 10:29 pm 
User avatar

Joined: Mon Apr 18, 2011 10:14 am
Posts: 539
Location: Sjælland
Hold (Team): OPFOR - OПФОР
Jeg ved ærlig talt ikke hvad andre lande har af våben, men jeg synes ikke det gør noget, at nogle våben skiller sig ud.
Til gengæld er der ingen 50cal på russer siden og heller ikke nogen BA, så det kan vel godt kompensere lidt.
VSS er et lige så særpræget våben som en shotgun IMO, og de opfylder begge to nogle specielle roller. Det er selvfølgelig en fordel at den kan skyde igennem BA, men hvad så hvis den kun kan række 75-80 meter, er det så stadig en kæmpe fordel, og hvad hvis den samtidig optager en specialist rolle?
Det kan justeres på mange måder.

Tak, Friis, det hjalp lidt på det.

_________________
Поехали!
Я боролся с восстанием - OPC 2012
Islamic all-stars 2013


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Tue Dec 01, 2015 11:14 pm 
User avatar

Joined: Sat Oct 24, 2009 6:35 pm
Posts: 1244
Location: I Land Roveren et eller andet sted.
Hold (Team): The Royal Scots
Rekylens indvirkning på skades givningen, samt det faktum at man har noget færre skud i bøssen,
har også den glædelige følgevirkning at kun LMG/LSV osv vil afgive FA ild.
Andre får alt for lidt ud af den slags, især fordi kampafstandene er langt større = Færre træf.

_________________
Henrik Higgings Sanderhus, CO TRS.
Before you judge a man, walk a mile in his shoes; after that, who cares?! He's a mile away and you've got his shoes!


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Wed Dec 02, 2015 12:01 am 
User avatar

Joined: Mon Apr 18, 2011 10:14 am
Posts: 539
Location: Sjælland
Hold (Team): OPFOR - OПФОР
Sandt nok, men jeg føler stadig at 7,62x39 er forkert at sammenligne med NATO 7,62, både ifht skade og rekyl.

_________________
Поехали!
Я боролся с восстанием - OPC 2012
Islamic all-stars 2013


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Wed Dec 02, 2015 7:48 am 

Joined: Sun Jul 22, 2012 8:47 pm
Posts: 255
Hold (Team): The Royal Scots
Vi er nok nød til at prøve det af i et noget større setup inden det kan blive helt finjusteret.
Selvom der kan tage højde for mange ting med LDS er det ikke alt. Der må heller ikke blive for store fordele ved et våben frem for et andet. Det vil bare føre til at alle bruger det våben.
Men lad os se hvordan det går når der bliver afholdt lidt større spil.


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Wed Dec 02, 2015 4:04 pm 
User avatar

Joined: Tue Jun 04, 2013 1:42 pm
Posts: 50
Godt være vi ikke har en barrat men vi har hip fire 12.7
https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U


Top
Offline Profile  
 
 Post subject: Re: LDS våben debat
PostPosted: Thu Dec 03, 2015 7:30 pm 
User avatar

Joined: Fri May 11, 2012 10:33 am
Posts: 201
Location: Hvidovre/Hillerød
Doffman: Tror debatten her går på hvad vi har tilgængeligt på Airsoft markedet. Der findes så vidt jeg ved ingen KORD og NSVT, eller KSVK, men der fines M82 Barret, M2 Browning, M200 Cheytac og andre 50 cal. Ergo kan NATO siden lægge den tungeste ildkraft.


Top
Offline Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 13 posts ] 

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net